“面子工程”丟盡“面子”——誰來埋單？
一座由17名國際頂尖的建筑師、藝術(shù)家操刀設(shè)計(jì)（其中就有鳥巢設(shè)計(jì)師），被當(dāng)?shù)卣暈?ldquo;提高城市知名度和品位”、“中國城市建筑史上濃重一筆”和“潛移默化人們思維”的浙江金華建筑藝術(shù)公園，在2007年高調(diào)亮相后僅五年時間就由“奢華”變“廢園”而荒蕪一片，不僅當(dāng)初投資的3000萬打了水漂，也讓當(dāng)?shù)卣畞G盡面子。（詳見4月19日《法制網(wǎng)》—央視《新聞1+1》）
從報(bào)道披露的信息看，整個公園最初建設(shè)的，不是以公園的形式，是在做防洪設(shè)施的時候結(jié)合了一些景觀。“把一個防洪設(shè)施建設(shè)成建筑集群，創(chuàng)意讓人期待。一扇門都花了幾個月的時間才做成，我們對于施工的認(rèn)真程度可想而知。”這是金華市規(guī)劃局局長2007年公園開園接受媒體采訪時的一段描述，而在他看來這樣一個項(xiàng)目能夠在金華落地生根，說明城市文化底蘊(yùn)的深厚與博大。由于設(shè)計(jì)師們在世界范圍的影響，以及這個項(xiàng)目的特殊性，大力推動了金華在國內(nèi)外的影響。
這個“創(chuàng)意”與當(dāng)初開園時，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的“高調(diào)”遙相呼應(yīng)：金華市代市長當(dāng)時說，這提高了城市的知名度和城市品位。金東區(qū)委書記說，在中國城市建筑史上留下了濃重的一筆。金華市規(guī)劃局的局長說，一個前衛(wèi)的建筑群會潛移默化影響人的思維。建筑學(xué)家說，領(lǐng)導(dǎo)的眼光和城市的開放意識。哈佛大學(xué)的建筑系主任說，金華會在世界的版圖上亮起來。
一個提供老百姓游覽休息的場所，公園竟有如此“創(chuàng)意”和“高調(diào)”——恢弘？震撼？然而，如此恢弘、震撼的“公園”，為何僅僅五年時間就由“奢華”變“廢園”而荒蕪一片？
這里除了建筑公園遠(yuǎn)離市區(qū)、缺少人氣和“公園本身對于注入水、電等配套設(shè)施并沒有建設(shè)到位，加之管理人員的缺乏”是一個原因外，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的負(fù)責(zé)人認(rèn)為，一個重要原因由于資金投入轉(zhuǎn)向，當(dāng)時2006年底的時候，建筑品基本完成，由于一些宏觀政策的調(diào)控，導(dǎo)致資金投入上一些變化，他們給我們的說法是更多的資金投入到民生方面，后續(xù)的資金沒有，所以他們在管理、維護(hù)上處于一個空白狀態(tài)。
誠然，出現(xiàn)問題，原因可以說是“信手拈來”——且多數(shù)是無可奈何的“客觀原因”。
事實(shí)上，類似“奢華”變“廢園”的例子，也是信手拈來——大到造價(jià)近6000萬的大力龍山公園成為“史上最奢華的練車場”，小到紹興市西湖新村小區(qū)的健身點(diǎn)變成了“私人菜地”，另外還有不乏鮮見的拆了建、建了拆的城市“短命建筑”…… 究其原因，都是“客觀”的。
主觀上的呢？尤其是我們城市規(guī)劃的決策是否科學(xué)？有識之士一針見血地指出：說到底建筑是建來用的，不能投入使用的建筑只能有兩個下場：一，成為昂貴的展品，點(diǎn)綴于某個更大的文化項(xiàng)目；二，淪為昂貴的廢墟，變成盲目決策的見證。
而專家則提出了耐人尋味的“三個尊重”，即：尊重自然，尊重歷史文化，最重要的是尊重人！
令人遺憾的是，我們一些人往往為了“面子”而忽視了這“三個尊重”，以至于弄巧成拙，“面子工程”讓“面子”丟盡。
